回首頁 登入/註冊 刊登徵才

『曹新南專欄』面試有沒有標準答案?

『曹新南專欄』面試有沒有標準答案?

面試的時候,語帶保守,只回答安全的問題,真的好嗎?難道面試的時候真的不能說真話嗎?尺度倒底該怎麼拿捏?我們的人資專家在最近的Clubhouse討論中獲得不少的感觸想分享給大家

這幾天晚上,在Clubhouse參與轉職、職涯相關的討論,獲益良多。

我發現我許多觀點資深的人資主管的想法都很接近。

舉例 : 什麼是不說公司壞話?

其實這不代表什麼都不說,從人資主管的角度,我們更希望的是面試者的坦誠,不帶負面情緒的看待

而且,面試主管最想知道的,就是你在前公司的狀況,怎麼可能都不說呢? 越是保留,越會讓人打問號

也常有人說,碰到一些難以回答的問題,例如待業期過長都在做甚麼?

最好回答一些安全一點的問題。

這部分我們也不是很認同,當面試的人多了,當大家都這麼回答時,很容易判斷出來是真誠或是閃躲。

也不需要擔心自己的實況是否不能為公司所接受,例如待業期過長,或是同一個職位太久沒晉升等等。

如果認真的招募主管,決定要約你來面談的時候,就表示他其實不在意這個問題,會詢問是想了解你會怎麼說,這時還閃躲反而是扣分。

所以,我一直認為,面試要先準備,要先練習,但絕對不要迷信有標準答案。試想,若你是面試主管,當你聽到所有來面試的人,面對同一個問題,都是同一個答案時,你會怎麼想?

真誠面對才是好的。

至於,坦誠面對會不會因此不錄取? 這當然是可能的,但絕對不是壞事。因為面試過程本來就是互相揭露的雙向選擇過程,若是彼此隱瞞,最後導致上了賊船,不就更慘?

舉個例子 :

求職者 : 「這個職位加班的狀況與頻率如何?」

面試官 : 「我們很少加班,有需要的時候才會加班。」

結果進去後每天加班...

反之

面試官 : 「這職位常常會加班,你可以配合嗎?」

求職者 : 「可以配合!」

結果錄取後,主管請員工加班不配合,員工也埋怨公司太操。

當彼此對一些很在意的點沒辦法滿足時,與其在面試時彼此欺騙,最後不歡而散,倒不如一開始雙方就溝通清楚,沒辦法就不要勉強,雙方都會快樂些。

🎯掌握最新工作
🔶最新高雄工作 : https://www.1111.com.tw/164633/
🔶最新台南工作 : https://www.1111.com.tw/164631/
🔶最新屏東工作 : https://www.1111.com.tw/164632/
🔶1111轉職專區: https://www.1111transfer.com.tw/

想找工作嗎?直接輸入你想要的工作關鍵字,馬上秒搜!

台南工作

知名企業

高薪工作

南部兼職

南部外商

二度就業